domingo, 30 de septiembre de 2012

Mentiras otoñales

Ayer mientras estudiaba un rato veía el agua caer del cielo después del verano, daba la señal, llegaba el otoño. Tras el otoño, entre frío y lluvias (esperemos porque hacen falta) llegará el invierno. Y con todo esto nos vamos quedando sin toros en España al finalizar una temporada más. Pero todavía estamos a inicios de otoño, principios de octubre y podríamos disfrutar de las últimas ferias de la temporada. Pero sólo hace falta ver los carteles de Zaragoza y vemos que algo falla, que faltan algunos toreros "importantes". ¿Dónde está Ponce, Manzanares, Morante, David Mora, Daniel Luque...?

Sólo hay que buscar en otros carteles para saber donde están. Mirar hacia el "nuevo mundo" y ver que todos ellos van a hacer temporada americana. ¿Y por qué dejan de lado a una plaza de primera con afición de primera y toro de primera como es Zaragoza? ¿Estarán cansados quizás? Creo que no. Es que Zaragoza exige, salen toros como tienen que salir y hay que arriesgarse y jugarse el tipo, y a estos señores no les hace falta.

Toro lidiado por Manzanares en México Foto: burladero
Es mucho más fácil irse para América. Allí todavía engañan y hacen lo que quieren. Cobran un dineral, arreglan los toros hasta donde quieren, se ponen en carteles separados unos de otros para no tener competencia ese día y así ser los triunfadores sólo con presentarse, dejan en segundo plano a los toreros de allí y así un largo etcétera.

La afición de allí está contenta sólo con poder ver a los "figuras" españoles. Estos señores llenan la plaza sólo con poner el nombre en el cartel, como por ejemplo el otro día Ponce. ¿Desde cuándo no llena una plaza en nuestro país el diestro valenciano? Pues así van todos.

Saben que los tratarán como dioses (lo que hagan en la plaza da igual) y se limitan a llevarse el dinero, a engañar y destorear como en España (pero allí no los critican). Y es lo que buscan y lo que hacen con descaro. Aqui lo intentan pero no pueden, allí hacen lo que quieren.

Matan toros con los pitones como puños y nadie dice nada, si pinchan le dan las orejas igual, al salir los invitan a comer en todas las ferias americanas, los llevan a las ganaderías y ranchos a pasar el día y están a todas horas de cachondeo y disfrute. ¿Cómo no van a querer ir?

Talavante en América Foto:www.deltoroalinfinito.blogspot.com
Y dirán para escusarse que las figuras de antaño también iban. Sí señor, las FIGURAS. Esas figuras que no dejaban de ir a ninguna feria española  (y mucho menos de una plaza de primera como Zaragoza), esas figuras que toreaban sin ventajas y mentiras, esas figuras que ni por asomo estando en plena temporada española se planteaban irse al otro lado del charco a torear (como hizo este año la gran figura Ponce). Esas figuras no rehuían Pamplona por su afición y su toro grande (como llevan años haciendo Manzanares y Morante), esas figuras mataban toros de todas las ganaderías y encastes e incluso se lo exigían a ellos mismos (las figuritas de ahora sólo matan la cabra desmochada y mansa de las ganaderías que no molestan al torero), las figuras de antes cuando salía un nuevo valor del toreo lo que hacían era ponerla en su cartel con una ganadería brava de verdad para demostrar que podían con aquella nueva promesa (los de ahora se limitan a excluirlos de los carteles y a limitarle los festejos para no tener así competencia)... Así que no es lo mismo señores.

Ahora me llevo unos meses en los que sólo me intereso por dónde lidiarán las ganaderías que me gustan en la temporada que viene, cuántas corridas tiene tal o cuál ganadería, o cómo se está dando el invierno y cómo están cuajando los futuros toros. Me gusta ir a alguna ganadería a hacer algunas fotos, a pasar el rato a caballo, a pasear por el campo y ver la hierba crecer y los becerros nacer... pero estrictamente dejo de ser aficionado por estos meses porque me he dado cuenta que no merece la pena seguir las mentiras de estos señores. No merece la pena malgastar el tiempo viendo como destorean toros desmochados mientras los aficionados americanos son engañados y les roban su dinero cuatro falsos toreros. Así que ahora toca disfrutar del toro en el campo, de la pisada del caballo, de la liebre encamada, y sufrir con los estudios... pero de cruzar el charco tras las "figuras" nada de nada, que ya engañan bastante durante la temporada.

martes, 25 de septiembre de 2012

El peso de los toros

Uno de los temas que ha hecho más daño a la tauromaquia estos últimos años ha sido la tablilla del peso. El público asemejaba kilos a trapío y eso no es así. La buena presentación de un toro no se debe basar en unos kilos, ni en unos pitones, ni en ningún número. La presentación del toro debe verse a simple vista aunque esto no sea fácil.

Los kilos del toro debe marcarlos la caja que el toro en cuestión tenga, y cada toro debe tener los kilos que le entren en esa caja. Porque si lo basamos en un simple número pasa lo que estamos hartos de ver, que vemos toros con 500 kilos faltos de remate, y al mismo tiempo vemos toros con esos mismos 500 kg y que están sobrados de kilos y regordíos. El veterinario de la plaza no se debe basar en los kilos para aprobar un toro o rechazarlo, debe basarse en lo que ve. Si el toro tiene el peso reglamentario pero está falto de remate tiene que ser rechazado, y si está pasado de peso igual. Y debe hacerse así por el bien del espectáculo.

Toro pasado de peso en Madrid Foto: www.lasventas.com
Y cada ganadero debe saber cómo tiene que llevar sus toros a la plaza. Estoy harto de ver toros sin remate porque los ganaderos los rematan lo justo (para ahorrarse cuatro duros) y no tienen en cuenta que esos toros van a perder en el viaje y en su estancia en los corrales, y luego salen a la plaza toros impresentables o simplemente son rechazados en el reconocimiento, y estos ganaderos se quejan.
El caso de más actualidad con respecto a este tema son los novillos de Sánchez Fabrés en Madrid. Su expresión "Cargué de kilos los novillos" da a entender los propósitos de este ganadero. Según él siempre tenía problemas en el peso porque debido al encaste de su ganadería (Coquilla) sus novillos tienen poca caja y no pasaban el reconocimiento. Y para lidiar a toda costa en Madrid tomó una de estas dos decisiones: Cargar de kilos los novillos y ponerlos extremadamente gordos (a pesar de que así seguramente perdiesen movilidad y careciese de interés el espectáculo) o bien sacar de tipo la ganadería y criar novillos con una caja impropia para su encaste y que así pesasen más.
Las dos decisiones me parecen mal por parte de un ganadero y en este caso creo que esto ha ocurrido por la suma de ambas.

Toro falto de remate en Madrid Foto: www.lasventas.com
 El exceso de kilos en un animal bravo normalmente les lleva a pararse antes, aguantar menos la lidia y tener menos resistencia al ejercicio (naturalmente como le ocurre a cualquier ser vivo). El sacar de tipo a una ganadería con el fin de buscar tamaño normalmente lleva a una desaparición de la bravura y de la casta (esto lo apreciamos hace unos años con aquella moda del toro cornalón y grande que trajo de la mano el problema de la caídas). Y todo esto se hace con el fin de vender y lidiar a pesar del detrimento del espectáculo. Por lo tanto señor ganadero si usted tiene en sus manos una ganadería que no tiene trapío para lidiar en Las Ventas no lidie. Cada encaste tiene sus ventajas y sus inconvenientes, si no le gusta la ganadería que tiene sustitúyala por otra, pero no manipule para vender aun bajando el nivel del espectáculo.

Toro bien presentado en Madrid Foto: www.lasventas.com
Cada toro debe ponerse en los kilos que le caben, ejercitado y musculado en su justa medida, y debe llevarse a las plazas a las que por su morfología le corresponda. Sin intereses por parte del ganadero, de los toreros o de la empresa. El toro de Sevilla a Sevilla, el toro de Madrid a Madrid y el toro de una plaza portátil a la plaza portátil. No vale eso que vemos todos los años en todas las ferias, día que vienen las figuras día que baja la presentación del toro. Estoy harto de siempre lo mismo. El baremo de los veterinarios debe ser el mismo todos los días, teniendo en cuenta el origen de cada ganadería pero sin pasar unos extremos. El toro de Madrid debe ser el toro de Madrid, si su ganadería no tiene toros para Madrid no puede ir. Es cierto que hay que tener en cuenta que el toro de Cuadri tendrá más caja que el de Victorino, pero no es escusa para pasar a un toro de Victorino falto de remate ni para pasar a un toro de Cuadri pasado de peso. Pues eso es lo que pedimos. Coherencia y afición, por parte de todas las partes para hacer de esto un espectáculo en condiciones que vuelva a llevar al público a las plazas. Y para salvar encastes no hace falta ponerlos con más o menos kilos o lidiar en Madrid, hay que buscar la bravura sea del encaste que sea y lidiar donde la morfología de su ganadería esté acorde con lo que se le pide y exige. Nada más, sólo se pide eso, si es que queremos salvar la tauromaquia.

viernes, 21 de septiembre de 2012

Las Corridas Concurso de Ganaderías

Me gustan muchísimo las corridas concurso, es donde se ve mejor la bravura de los toros, donde "cantan la gallina" los mansos, y se vienen arriba los bravos, donde no hay trampa ni cartón. Ahí sólo está la bravura del toro y el caballo para calibrarla, ahí no hay figuras con ventajas, toques hacia fuera, piernas escondidas y toques de oreja. Y además de poder calibrar la bravura ¿Hay algo más bonito que la arrancada de un toro bravo de largo? Y por añadir algo más, poder ver en una misma corrida toros de distintas ganaderías, distintos encastes, distinta bravura y hasta distintos pelos. Pero estas corridas tienen un inconveniente: para que salgan bien hay que saber organizarlas. Cosa que ayer no ocurrió en Logroño.
Entrando al caballo Foto: Arjona

A este tipo de corridas hay que llevar toros de ganaderías bravas, que estén en buen momento y con buenas participaciones en anteriores corridas concurso. Tenemos por costumbre llevar toros de ganaderías que fueron mucho y ahora son poco, ganaderías con mucho nombre y poca casta en sus venas, que tienen más genio y mansedumbre que otra cosa. Sólo había que mirar los resultados en las corridas concurso realizadas este año o simplemente hacer un seguimiento a las ganaderías que traes para verificar que sean de confianza y que estén dando buenos productos, sino esto carece de sentido. No puede ser que en una corrida concurso (a la que se supone que vas a ver bravura a raudales) no valga ninguno, el premio quede desierto e incluso dos toros sean descalificados por mansos.

En la de Bilbao el de Torrealta fue devuelto y el de Partido de Resina no sirvió ni para la muleta ni para el caballo (se arrancaba desde lejos pero sin mucho convencimiento y se quitaba el palo de manso). En la de Zaragoza el de Guardiola sólo entro dos veces al caballo y en la muleta no tuvo ni una pizca de casta. Y el de Adelaida en esa misma corrida concurso fue devuelto por inválido (aunque estos días ha lidiado un buen toro en Salamanca). Lo de Puerto de San Lorenzo no suele salir demasiado malo (si es algo irregular) pero no es el tipo de ganadería para estas corridas y fue devuelto.

Otra cosa es lo de la Quinta y Victorino. El de la Quinta en Bilbao fue bueno para el caballo pero no sirvió para la muleta y el de Victorino al revés. Pueden tener justificada su presencia. ¿Pero y el resto? ¿Los empresarios no saben ver las ganaderías o es que les importa más el dinero?
"Infeliz" de Torrestrella en el campo

Es de ser torpe que en Bilbao los que diesen más juego fuesen los de Alcurrucén y Torrestrella (este último ganador del concurso) y no traer a ninguna de estas ganaderías. Y en Zaragoza Torrestrella lidió aquel famoso "Infeliz" nº 98, que también fue ganador de la concurso y se llevó la vuelta al ruedo. ¿Por qué ninguno de Torrestrella o Alcurrucén?

"Aviador" de Cuadri Foto: torosalcarria.com
En Zaragoza también sirvieron los de Ana Romero (y es ganadora de varias corridas concurso en años anteriores) y tampoco aparecen. Es de sobra conocida la bravura y el comportamiento en varas de los pupilos de Cuadri y tampoco. Los de Fuente Ymbro también suelen salir con gran derroche de casta, bravura y transmisión y tampoco los traen. Lo de Moreno Silva y José Escolar en la muleta suele salir complicado pero suelen dar espectáculo en el caballo ¿Por qué tampoco se anunció a ninguno de estos hierros?

Yo si fuese empresario hubiese hecho este cartel: Cuadri (de sobra conocida su bravura y buena corrida en San Isidro este año), Ana Romero (ganadora de varias corridas corridas concurso y en Zaragoza salieron buenos), Fuente Ymbro (ganadería con casta y transmisión. Buena corrida en Sevilla, en Pamplona, indulto de "Jazmín"...), Torrestrella (ganadora de la concurso de Bilbao y Zaragoza con el toro "Infeliz" de vuelta al ruedo, buenos toros en Madrid con aquel sardo "Malbajito" y en Sevilla, vuelta al ruedo a "Orgulloso" en Burgos...), Alcurrucén (gran camada está lidiando este año, recordemos a "Fiscal" en San Isidro, el toro de la concurso en Bilbao...) y Victorino (no está en su mejor momento pero suele lidiar toros bravos y con interés para este tipo de corridas).
"Pocosueño" de Torrestrella en la 3ª entrada al caballo en Bilbao

 Estas ganaderías dan de sobra argumentos para participar en una corrida concurso. Las que han traído no. Lo que pasa aquí es que los toros que han traido son mucho más baratos que los que hemos nombrado nosotros y el empresario ganaría menos dinero. Además los empresarios se quejan de que este tipo de corridas llevan poco público a la plaza, y no se dan cuenta que si apostasen por la calidad iría mucho público más, con lo que sería rentable llevar ganaderías de garantías y el público disfrutaría más.
Pero esto es como siempre, esto es un negocio y hay muchas personas por el dinero y pocas con afición y así nos va. Estos señores van engordando su cartera a medida que el público desaparece de las plazas y eso no lo debemos permitir.

Para finalizar y que nos quitemos el mal sabor de boca de la vergüenza de ayer aquí dejo un par de enlaces de toros bravos en corridas concurso:
http://www.youtube.com/watch?v=VY2wPCkPeBc "Cacerolito"de Ana Romero.
http://www.toroszgz.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1901&Itemid=86  "Infeliz" de Torrestrella.

jueves, 20 de septiembre de 2012

¿Antitaurinos o incultura?

Ayer como había acabado los exámenes estaba un poco aburrido y se me ocurrió meterme en algunos comentarios y páginas de antitaurinos. Me esperaba razonamientos cultos, ideas bien planteadas (contrarias a las mías) pero bien planteadas, debates organizados y educados... Y mi sorpresa fue que los antitaurinos se dejan llevar por la incultura. Sólo leía mentiras, manipulación, incultura...

Me di cuenta que ellos no saben ni tienen ni idea de lo que defienden, no saben lo que es un toro, ni saben para que sirven estos animales, ni cual es su comportamiento. Se basan en manipular fotos, en decir que todo esto está mal, en insultar, en gritar "cancioncillas" repelentes como críos de colegio, pero no se basan en nada, no tienen ningún razonamiento serio. Mentiras leí millones y todas para influir en otras personas para que se pongan de su lado.

Los salvadores del toro
Después de lo que cuesta criar a un toro y que pase el reconocimiento veterinario ¿Cómo puede el ganadero ponerle grasa en los ojos para que no vea? ¿Cómo se le pueden golpear con sacos de arena para que se queden cojos? ¿Cómo se le pueden hacer cortes en los tendones para que corrar menos? Estos señores no tendrán ni idea que un toro antes de ser lidiado pasa por dos reconomientos veterinarios en los que se evalúa no sólo sus aptitudes físicas, sino se pone en entredicho hasta su tamaño, peso, encornadura...

Otra cosa que no entiendo es que defienden al toro, no quieren que se lidien pero si que el ganadero los críe. ¡Cómo no cuesta nada criar un toro incluso lidiándolo cómo para criarlo para que pazca libremente en el campo! Estos señores no entienden que el toro si no se lidia no tiene otro fin, no entienden que no son rentables ni para la carne, porque a un toro de lidia hay que darle el doble de pienso para que ponga la mitad de kilos que un limousin, y eso no es rentable. Y los "iluminados" que entienden esto gritan a voces que el toro si se cría por el ser humano es manso y podríamos tenerlos de mascotas en nuestras casas. Increíble.
La pacífica mascota de los antitaurinos

Pero lo que más me impresionó de todo esto es que su único fin es manipular, engañar a la gente de a pie a la que no les gustan los toros pero son tolerantes con el resto de la sociedad y nos dejan vivir en paz. Los toros es un espectáculo que si no tiene público moriría por si mismo, y si no ha muerto ya es porque la gente va y al público le gusta. Y hay una cosa que me diferencia de los antitaurinos y es la tolerancia y el respeto. Amí no me gustan los programas de telecinco, no los veo, no les doy audiencia , pero tampoco me manifiesto porque se quiten porque se que hay gente que los ve. Pues esto es igual.

Sé que incluso les pagan a la gente de a pie para que insulten, para que griten con ellos. Si a mí no me gustasen los toros pero tampoco me importase que estuviesen ahí y viene uno de estos señores y me dice que me da 30 euros por gritar e insultar un rato yo también lo haría. Pues así funciona este gremio. Por medio de dinero recaudan a gente para salir en los medios de comunicación.

Los cultísimos antitaurinos
Pero lo que me pareció repugnante fue este capítulo de una serie para niños pequeños en la cadena de TVE, que por cierto pagamos todos los españoles (sí, a los que nos gustan los toros también) y que le pongan esto a los niños con el fin de manipularlos contra nuestra fiesta:
http://www.youtube.com/watch?v=C5kO7zzEWIM
Es increíble la manipulacion, y que lo haga una cadena como TVE y hacia nuestros menores.

Cosas como estas es la que no debemos permitir. Contra esto es contra lo que hay que luchar. Debemos exigir respeto. Cada uno es libre de que le guste lo que quiera y nosotros también, así que no dejemos que se nos suban a las barbas y luchemos por lo que queremos.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Ganaderos de hoy y de ayer

Esta tarde ha lidiado Nuñez del Cuvillo en Logroño, cartel de máxima expectación ya que se anunciaban dos de las figuras de más predicamento del momento, Juli y Talavante y el único aspirante a ser algo en el toreo ahora mismo, el valentísmo Jiménez Fortes. El resumen de la corrida lo hacemos rápido: un buen toro de Cuvillo, Talavante y 2 orejas. El resto poca fuerza, aburrimiento y sobre todo poca raza. Y ya le tenían que faltar ganas a los toros para que ni Juli ni Fortes se llevasen alguna oreja por si quiera algún arrimón, pero es que no había ni para eso. Y no es por criticar a Cuvillo porque es uno de los ganaderos con más regularidad en estos años, que lidiando tal cantidad de toros salgan tantos toros "aceptables" es un logro, pero como dije en una entrada anterior se veía venir. Este año esta saliendo malo porque no hay fondo, sólo movilidad y nobleza, pero falta bravura.

Un toro de hoy
Y cuando leo por ahí las declaraciones de Justo Hernández (ganadero de Garcigrande) me entra la risa. Dice, y como él muchos más ganaderos actuales, que el toro de hoy es el más bravo, es el que más embiste y es al que más pases se les da. Y me entra la risa. Primero hay una diferencia abismal entre los ganaderos de hoy y los de antaño, y es que al toro de hoy se le da piensos de excelente calidad, se le da vitaminas y correctores alimenticios, se les ejercita cada cierto tiempo para crearle musculatura, se le enfunda los pitones para que no se le estropeen... en definitiva, al toro de hoy se le mima como si de un animal de compañía se tratase. Sin embargo, el toro de antaño no tenía ni vitaminas ni correctores alimenticios, no tenía fundas, y muchas veces incluso no tenía ni pienso, así que ganaderos modernos de ahora no tengaís tanta cara y tener en cuenta que no estaban en las mismas condiciones los toros de antaño.

Un toro de antaño
Segundo, eso que dicen de que el toro de hoy es más bravo, bajo mi opinión no es del todo cierto. El toro de antes era más bravo que el de ahora. El de antes tenía menos pienso y cuidados y no se caía o muy pocos se caían y el de ahora con todos los lujos del mundo llega a la plaza y se cae. Y eso es porque falta bravura, porque lo que hace que un toro aguante 4 varas no es la fuerza, es la bravura, la casta, lo que hace que el toro se venga arriba es la bravura. Y tomamos por ejemplo la corrida de hoy de Cuvillo, todos a menos y con poca fuerza excepto uno, eso denota falta de casta.
                                                                                          
Tercero, eso de que al toro de hoy es al que más pases se les da. Eso sí es verdad, pero no porque el toro de hoy sea más bravo. Analicen el toreo moderno y el de antaño. Antes se realizaba la suerte de varas de verdad, con varias entradas al caballo, y por ello los toros se gastaban más. Antes los toreros toreaban de verdad y se la jugaban de verdad. ¿Cómo no va a tener más pases un toro de ahora que uno de antaño? Ahora la lidia se centra en cuidar al toro en todos los tercios sólo pensando en el de la muleta, y con ello se han cargado la suerte de varas. Ahora los toreros torean en línea, escondiendo la pierna, sin someter al toro, que pasa por allí por inercia, sin ir sometido ni obligado, y con ello el toro se desgasta menos y aguanta muchos pases más (y aún así muchos se caen). Y otra razón es que el toro de ahora sólo tiene movilidad y nobleza, pero no bravura, y la bravura hace que el animal se emplee al máximo en cada lance de la lidia y con ello se desgaste más, por el contrario el noblón sin casta pasa por allí sin demasiadas ganas y aguanta muchos pases más.

¿Y por qué hemos llegado a esto? Porque al torero la bravura no le interesa, porque al bravo hay que someterlo, hay que llevarlo, hay que poderle, y te puede sacar defectos. El bravo llama la atención al público y puede quedar por encima del torero porque hay que torearlo de verdad y eso al figurita de turno no le interesa. Por eso los toreros sólo quieren ganaderías sin bravura, que si sale el de poca fuerza ellos no tienen la culpa y se lavan las manos, y si sale el que se mueve, es noblón y pasa por allí se harta de pegarle mantazos en una faena larguísima que hace que el público se vuelva loco y le de las dos orejas. Y mientras, los bravos de Cuadri, Fuente Ymbro, Torrestrella, Cebada, Victorino, Alcurrucén... los lidian toreros segundones que no saben ni que hacer con ellos. Y por eso estamos como estamos. Porque los ganaderos para vender sus productos han dejado de lado la bravura (como le ha pasado al señor Cuvillo y a muchos más) y así tenemos la cabaña brava actual.

Así que ganaderos modernos dejen de echarse flores y piropos a ustedes mismos y trabajen por buscar bravura, que sólo hay que ver la cantidad de toros bravos que salen para saber que no andamos muy sobrados de ella.

lunes, 17 de septiembre de 2012

Diez como José Tomás

Ayer toreó José Tomás en Nimes. Lleno de no hay billetes y de reventa. Indulto de uno de Parladé y decena de orejas. Por lo que he leído fue sublime. Muy bien pero eso es como un oasis en el desierto.



Para recuperar esto hace falta una hornada de toreros nuevos, que llenen plazas de verdad, que tiren de la gente, que toreen toros de verdad y apuesten por la calidad. Porque podemos achacar la falta de público a la crisis pero para poner escusas siempre hay tiempo. Si, hay crisis, no lo dudo, pero este fin de semana he estado en un centro comercial y estaba a reventar. Así que eso es una simple escusa.

Quizás sea motivo para recortar festejos en las ferias, para que los empresarios se esfuercen y bajen las entradas, para que los toreros tomen iniciativas como Juli o Perera... Pero hay que buscar algo más. Aquí lo que pasa es que no hay alicientes. Falta emoción y sobra rutina. Siempre los mismos toreros enfrentados a los mismos toros, siempre las mismas faenas, siempre lo mismo. Estoy harto de ver faenas repetidas año tras año, ver morir toros casi clonados en las mismas plazas. Y eso no sólo me pasa a mí, eso le pasa a mucho del público que ya no va a la plaza. Porque es verdad que hay menos dinero pero damos la escusa perfecta para destinarlo a otros fines. Y esto tiene que cambiar.

Hace falta ver gestas y toreros nuevos. Hace falta ver a Manzanares con una de Victorino para que cuando un cárdeno embista humillado y largo descubramos si sólo es postureo o tiene empaque de verdad, a Juli con una de Cuadri para que cuando salga un toro con poder de verdad veámos si lo somete por abajo como hace con los de Victoriano del Río... Y así a todos esos que se hacen llamar "los del G10"
Y seguro que eso llena y sin regalar ninguna entrada a los jóvenes. Y seguro que eso crea más afición que llevar a la plaza a los jóvenes a ver un espectáculo repetitivo.

Y hace falta dejar hueco y buscar nuevos toreros. Sobran muchos y falta una renovación. El espacio que ocupan Rivera, Cordobés, Cayetano, Cid, Fandi, Cesar Jiménez y muchos otros debería ser ocupado por toreros nuevos con ganas. No ocupados por toreros que ya no dicen nada y que sólo están ahí para llevarse el dinero. Y seguro que los nuevos con ganas se arriman más, crear más emoción y llenan más.

Y eso si sería la solución. Así no haría falta esperar a 3 tardes del gran Jose Tomás para ver la plaza como hay que verla. Así todo cambiaría y sí se crearía afición. Pero para eso tienen que querer las figuras y parece que están aquí sólo para llevarse el dinero y comprarse una finca, y según mi opinión eso tiene que cambiar.

domingo, 16 de septiembre de 2012

¿En busca del bravo o del comercial?

Hay muchos aficionados que separan claramente las ganaderías que buscan el toro bravo de verdad y las que buscan el comercial sólo por la diferencia en el encaste, y bajo mi humilde opinión esto creo que no es así. Ellos dicen que todo lo que desciende del encaste Domecq (sea por cualquiera de sus ramas) es completamente comercial, y por el contrario todos los ganaderos que crían un toro descendiente de un encaste minoritario (o en muchos casos sólo vale con no tener procedencia Domecq) ya buscan el toro bravo. Y yo esto no lo veo así.

Dicen (y eso si lo comparto) que buscan el comercial con el fin de vender fácilmente los productos, que te los toreen las figuras, con el objetivo de producir un toro noble que no moleste al torero. Y eso es verdad. Pero eso trae un inconveniente de la mano, que si no buscas el bravo y sólo buscas la movilidad tu ganadería es de "mentira" y antes o después esa falta de bravura acaba saliendo. El mejor ejemplo de este caso es Nuñez del Cuvillo. Esta ganadería con diferentes líneas (casi todo cercano a Domecq) ha apostado por el toro noble pero con movilidad, por el toro del último tercio, que se dejase pegar muchos pases. Y estos años le ha ido bien pero ya este año no le están saliendo las cosas. Veo muchos toros de Cuvillo rajados en tablas, que todavía tienen movilidad pero es simplemente movilidad, no bravura, porque ¿se acuerda alguien del último toro de Cuvillo bravo en varas? Yo no. Y el bravo es bravo en todos los tercios y donde mejor se ve es en el de los petos. Se han indultado estos años atrás muchos toros de Cuvillo nobles, con movilidad pero no bravos, y ahí está el resultado. Este año ya le están saliendo toros rajados, mansos, algunos incluso con peligro, porque hay que buscar el bravo, que a la vez es noble y tiene movilidad. No podemos buscar directamente el toro noble y con movilidad porque el fondo de bravo se pierde y pasa lo que le está pasando a esta ganadería.

Otro caso bien diferente es Fuente Ymbro. Ganadería de encaste Domecq puro al 100% y que lidia el toro bravo. Con origen Jandilla y los toros que está lidiando este año. Sólo hay que seleccionar bien. Vemos toros de Fuente Ymbro encastados, embistiendo por abajo, bravos en el caballo, con la nobleza que da la bravura, con movilidad y transmisión, pero con el fondo de bravura. Por eso la ganadería va a más. Y por eso de salir bravos y encastados las figuras desaparecieron de sus corridas. Y siendo encaste Domecq es una de las ganaderías más bravas del momento, sólo porque se ha seleccionado bien. Sólo hay que pensar en los años que tiene esta ganadería y la diferencia que hay de la que procede.

 Y ahí está la diferencia, en la selección, en lo que quiere el ganadero. Por eso no creo que el tipo de la ganadería dependa del encaste sino de la selección. Y de la afición del ganadero, si eres ganadero de verdad buscas el bravo aunque te cueste, si eres ganadero de farolillos y de entrevistas buscas el comercial, lidiar el día de las figuras aunque tu ganadería se vaya a la mierda. Y por culpa de eso está todo como está. Pero la principal culpa es de las figuras que sólo buscan aliviarse y llevarse el dinero.

Así que vamos a ver toros en lugar de poner tantas etiquetas.

sábado, 15 de septiembre de 2012

Cómo empezar...

Esa pregunta me llevo haciendo desde hace varios días, ¿cómo empezar? Llevaba tiempo pensando en hacerme un blog, un espacio donde escribir, donde desgranar mis pensamientos y opiniones como aficionado al toro, al caballo, al campo y a la profesión de veterinaria. Y después de darle más vueltas de las que pensaba me decidí a hacerlo, pero con un propósito, hacerlo para mí.

Con este blog no quiero tener más o menos visitas, no quiero que todo el mundo esté de acuerdo con lo que escriba, no quiero decir cosas que ya se saben y que todo el mundo escribe, quiero aportar algo más, mis pensamientos, lo que me ha aportado el campo durante estos años, lo que he aprendido tras mucho tiempo pensando en el toro y sólo en el toro, desde el punto de vista del aficionado y desde la visión del aspirante a veterinario. Y si eso no interesa da igual, será una forma de pensar en voz alta, y si por el contrario le interesa a alguien agradecería que compartan su saber porque una cosa tiene esta afición, que aquí nunca se termina de aprender.

Así que lo dicho, suerte y al toro.